MartinsT redz kā ir. Ja grib sadalījumu pa vietām vadoties no piešķirto punktu skaita, tad ir jābūt striktiem kritērijiem pēc kuriem tad arī šos punktus piešķirt. Lai nebūtu tā, ka viens loceklis iedod 9 punktus, bet otra viedoklis ir knaps četrinieks. Tā, kā nav izstrādāti šādi kritēriji, kā arī šajā reizē nebija šāds mērķis sadalīt visus pa vietām, tad tā pat kā mūsu KUPLA konkursos, vērtēšana notika izvirzot žūrijas prāt labākos 4 no viena galda. Pēc tam atsijājot no šiem 8 nākamos 4 eksemplārus, no kuriem beigās noteica uzvarētāju skaitot katra žūrijas locekļa piešķirtos punktus. Par augstāko vērtējumu dodot 1 punktu, par zemāko četrus. Saskaitot visus punktus par uzvarētāju kļuva paraugs ar vismazāko punktu skaitu superfinālā. Līdz ar to, noteikt vietu sadalījumu var tikai superfinālā, t.i. pie pēdējiem 4 paraugiem. Maksimums ko šoreiz var izspiest, ir kurā kārtā "izkrita" kurš paraugs. Uz vietas mums, žūrijai, pateica tikai uzvarētāju trijnieku. Mans personīgais vietu sadalījums bija :
1. Kastrolis
2 . nezināms
3. Arnis
4. Viktors
Kad Andris man atklās dalībnieku numurus, varēšu pateikt arī kurš manā vērtējumā ieguva 2. vietu.
