Gan jau, ka Reinis meža vidū nedomā taisīt mikrobioloģijas laboratoriju, ka ūdenim vajadzētu tik smalkas analīzes taisīt. Bioloģisko piesārņojumu uzrādot ķīmiskajās analīzēs pozīcija "oksidējamība", ja tā paaugstināta, tad ir vērts taisīt bioloģiskās analīzes. Un domāju, ka nest ūdeni no akas, kas pāris kilometru attālumā, galīgi nav jēgas, dziļurbumu urbēji pirms urbšanas parasti papēta tuvākā apkārtnē taisītos urbumus un pēc tā vadoties nosaka ūdens slāni, līdz kuram būtu jāurbjas, tiem slāņiem bija sadoti Latvijas upju nosaukumi, Gaujas, Ventas utml., un iepriekš neko negarantē par rezultātu. Man pie Zaķiem ieurba 50 m, pašvaldība Zaķos urba kautkādus 120 m, tātad līdz citam ūdens slānim, bet dzelzs kā vienā, tā otrā. Akas var atšķirties ļoti pat nelielā attālumā, tur jau vairāk ar kādu āderu specu jārunā, jo ir itkā tādi, kas nosaka ne tikai ūdens esamību, bet arī to, vai ūdens labs, vai nē.
