Agnis
Linards Balles domātas lai žūrijas locekļi fiksējot tās, paši neapjuktu laikā no 1. līdz 17. paraugam un pie gala lēmuma.
Un ja jau reiz mēs te esam sākuši apmainīties ar ieteikumiem, tad es ieteiktu Tev apskatīties kas ir un kas nav dokuments!
Ja Tevi personiski ir aizskāris mans smīns, kas bija tāpēc, ka pirmais biju pagaršojis šo skābo paraugu un iepriekš nojautu pārējo reakciju, tad es vairs tur neko nevaru darīt. Vienīgi varu ņemt to vērā un turpmāk tavā klātbūtnē vai izsakoties par taviem aliem izvairīties no šādas rīcības.
Es pēc konkursa uzreiz sarunāju ar Andri , ka pēc uzvarētāja paziņošanas viņš man pateiks pārējo paraugu autorus. Tā pat kā izgājušajā gadā: https://kupla.lv/d/152641-aldara-m-jbr-v-t-ju-kauss-2017/26
Ņemot vērā šo diskusiju es esmu mainījis lēmumu un nepubliskošu šo informāciju . Nedod dievs, ka nebūšu atkal kaut ko pareizi noformējis!
Turklāt es dzēsu savu pierakstu attēlus, lai neradītu lieku ažiotāžu par kāda dalībnieka subjektīvu vērtējumu!
jurisok
jurisok Salīdzinot mūsu ar Linardu pieejas, tad es esmu kaut kur par Olimpisko spēļu principu, kur svarīgākais ie piedalīties, Linards atbalsta Pasaules čempionātu pieeju, ka jāpiedalās tikai labākajiem. Sportā eksistē abi, šeit arī var pastāvēt abi, jautājums, kāds ir konkursa nolikums - Pasaules Čempionāta vai Olimpisko spēļu.
Lielisks piemērs! 😉 Un atkārtoti uzsveru, tā arī ir. KUPLA rīkotajos pasākumos es esmu par OS principiem, bet "ārpus" par PČ .
PeterisT
PeterisT Mēs paspējām uzvārīt tikai 1 versiju.... kur sanāca, nojaušu, WIPA vai kautkas tāds. Ja profs paskatītos recepti, būtu skaidrs ka tā tam vajadzēja sanākt, iespējams.... bet tādēļ jau esam mājbrūvētāji kam tas ir varbūt trešais hobijs.
PeterisT Tas mājbrūvētājiem ir pats svarīgākais- ka Tavu alu novērtē.
Spriežot pēc šīs diskusijas par alu tā pat kā par nelaiķi, ir jāsaka tikai labais, vai arī nekas!
Brīdī, kad Tu par to saņem atlīdzību, tas pārstāj būt hobijs!
Un nav atšķirība vai šī atlīdzība ir par izejvielām alum brālēna kāzām, vai 1000 € no RIMI
Vērtēšana ir anonīma, tāpēc, ka daži žūrijas locekļi personīgi pazīst dalībniekus. Lai neietekmētos!
P.S. arī pie mūsu galda WIPA bija tīri OK .
AndisL
Kas attiecas uz maksas paraugiem, tad KUPLA ietvaros to nevajadzētu.
Toties par iepriekšēju atlasi KUPLA gada konkursam mēs runājam jau sen, problēma ir tā, ka padiskutēt pie datora mums sanāk labāk kā ko tādu noorganizēt 🙂 Jo nu jau vismaz 3 gadus tiek dots liels sagatavošanās laiks, bet tik un tā gadās 🙁
