Mans minējums - aizdomīgi mazs HCO3.
Ūdens
Nu neko tur aizdomīgu neredzu. Normāls ūdens priekš gaišajiem aliņiem :) Ar IPA potenciālu
Vārīšanas ziņā jau normāls. Bet parasti, cik redzēts, visiem HCO3 Latvijā ir 200, 300, vai pat 370 kā man.
magnija sulfāts gadījumā nav purgens?
kastrolis said: magnija sulfāts gadījumā nav purgens?
Sēdies "divi"
Purgens = Fenolftaleīns. indikators, ko lieto titrēšanā
Magnijs pats par sevi ir kājas ātrinošs.
Man pietika ar četrām brūvēšanas ūdens "novārīšanas" reizēm, lai saprastu, ka tas ir pārāk laikietilpīgi, darbietilpīgi un energoietilpīgi. Saņēmos un iegādājos lētu RO sistēmu. Ar visu piegādi 60EUR. Darbojas teicami! Ieteikums citiem - ja vēlaties sākt vārīt ar RO ūdeni - nepērciet dārgas un advancētas sistēmas. To pašu spēj RO sistēma 2 filtri + RO membrāna. Pievienoju fotogrāfijas ar RO sistēmu un TDS mērījumiem krāna ūdenim un RO ūdenim.
Ō! Cik litriem ūdens ar tādu pietiek? Pieņemsim, ka visiem ūdens krānā vienādi netīrs. Kā tā uzparikte ir kopjama?
Man ir šāds (http://www.ebay.com/itm/3-Stage-Aquarium-Reverse-Osmosis-Water-Filter-for-Marine-Discus-Tropical-Fish-/332118935441?var=&hash=item4d53d4c791). Rakstīts, ka pietiek 1500 galoniem. Iesaka pēc 6 mēnešiem nomainīt 2 filtrus (katrs ap 10eur), bet pēc gada jānomaina RO membrāna (20-30eur). Bet tas ir, ja lieto ikdienā. Es pieslēdzu tikai brūvēšanai. Nemainīšu filtrus, kamēr TDS (Total Dissolved Solids) nesāks kļūt būtiski lielāks. Apkope nekāda - pieslēdzi-iztecināji-atslēdzi-ieliki skapī. Pieslēgšana prasa apmēram minūti laika, ja vien ir brīvs 1/2 vai 3/4 collas krāns ar ārējo vītni. Manējam komplektam attīrītais ūdens tek ar ātrumu apmēram 1l 15min laikā. Uz nakti pieslēdzu un no rīta vajadzīgais apjoms satecējis.
3 months later
Pēdējos vārījumus iejavoju izmantojot Venden ūdeni no bunduļa. Efektivitāte uzreiz krītās pa 10-15%. Rekur viņu ūdens dati. Neesmu galīgi ūdens eksperts. Bet varbūt kāds var pakomentēt?
Izskatās pēc mana ūdensvada ūdens! HCO3 augsts, kalcijs salīdzinoši zems - piemērots vairāk tumšiem aliem.
Bet vai tas ir saistīts ar efektivitāti? Es mēģināju ar krāna ūdeni, ar novārītu ūdeni, ar RO ūdeni + sāļiem. Garša mainījās būtiski, bet efektivitātē būtiskas izmaiņas nenovēroju.
Baigi izplūdušie lielumi uz tās pudeles rakstīti. Tā ātrumā uzmetot aci, ūdens piemērots gaišo eilu brūvēšanai. Apiņotajiem īsti nederēs jo arī augstākā norādītā sulfātu robeža ir zema, un sulfātu/hlorīdu attiecība ir balansā, kas labāk piemērota neitrālu apiņu garšas profilam. Hidrogēnkarbonāti padaudz priekš lāgeriem, bet visādi citādi neitrāls, piemērots ūdens brūvēšanai. Šķipsna sāls un ģipsis, un var arī tumšos brūvēt. Es gan arī līdz galam neesmu izpētījis to ūdens padarīšanu, bet šobrīd aktīvi apgūstu. Tā kā manas ierobežotās angļu valodas zināšanas neļauj pilnvērtīgi pētīt šo jautājumu, tad šobrīd zinu tik, cik esmu lasījis LV un RUS valodās.
HCO3 par daudz. Ko vārīji pēdējās reizes? Ja bija pavisam gaišie, visticamāk pH iejavai par augstu nostājās.
Varbūt iepriekš izmantotajam ūdenim bija mazāka HCO3 un Ca+Mg starpība. 390-(105+35)=250. Vai tik tā nebija Residual Alkalinity. Bet neesmu drošs - no galvas neatceros, pie pierakstiem tagad netieku.
Ja pie vainas ir tas. Tad vai nu jāsamazina HCO3 (novārīšana ar sāļu pievienošanu vai škaidīšana ar Reversās osmozes ūdeni). Vai jāpalielina Ca daudzums (pievienojot Kalcija sulfātu - tas palielinās arī sulfātu daudzumu, vai pienojot kalcija hlorīdu - tas palielinās arī hlorīdu daudzumu). Sāļūs ērti un lēti var nopirkt pie Raivo.
Manas teorētiskās zināšanas ir ar robiem. Visu neņemiet par pilnīgu patiesību, varu kļūdīties.
^ Tā jau arī ir- hco3 ļoti augsts, tumšie iesali atkal maz, tas veido buferi un rezultātā ph nekrītās- tas tev noteiki bija par augstu!
6 days later
Vai būvmateriālu veikalos nopērkamais destilētais ūdens ir derīgs mūsu lietai, šobrīd tikai instrumentu nokalibrēšanai un rauga rehidrēšanai?
Vai RO ūdens ir tas pats kas destilēts vai tur vairāk sastāvdaļu, vai otrādi?